L’accumulo con batterie aumenta la redditività delle facciate solari esposte a sud

Ricercatori tedeschi hanno studiato in che modo l’accumulo con batterie potrebbe aiutare i sistemi fotovoltaici su facciata a superare la loro nicchia di mercato entro il 2030. I loro risultati dimostrano che la grande maggioranza delle facciate esposte a sud in Europa potrebbe essere dotata di pannelli solari verticali combinati con batterie.

Ottobre 14, 2025 Emiliano Bellini

Una facciata solare BIPV a Madrid.

Immagine: Hanjin, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0CC BY-SA 3.0

Gli scienziati dell’Istituto tedesco per la ricerca sull’energia solare di Hamelin (Isfh) hanno esaminato in che modo l’accumulo in batterie può migliorare le prestazioni delle facciate fotovoltaiche orientate a sud e hanno scoperto che l’integrazione delle batterie migliora significativamente la fattibilità economica di questi sistemi verticali, spesso considerati troppo costosi o insufficientemente produttivi.

“Nel nostro studio, siamo stati in grado di dimostrare chiaramente che l’accumulo in batterie è un fattore determinante per la redditività delle facciate fotovoltaiche”, ha dichiarato a pv magazine Dennis Bredemeir, autore principale della ricerca. “Siamo riusciti a dimostrarlo effettuando i nostri calcoli sia con che senza l’accumulo in batterie nel sistema energetico dell’edificio. Senza l’accumulo in batterie, la percentuale di moduli fotovoltaici sulla facciata sud è molto bassa in tutta Europa. Tuttavia, aggiungendo la batteria allo stesso scenario, la quota di moduli fotovoltaici sulla facciata sud supera abbondantemente l’80% in gran parte dell’Europa. Ciò può essere chiaramente collegato al profilo di generazione stagionale favorevole del fotovoltaico di facciata”.

Bredemier e colleghi hanno condotto un’analisi tecnico-economica dei costi per il 2030.

“Per il fotovoltaico abbiamo ipotizzato una spesa in conto capitale (CapEx) di 760 € (882 $)/kW, mentre per l’accumulo in batterie abbiamo ipotizzato 150 €/kWh. A questo basso costo, l’accumulo in batterie viene realizzato in tutta Europa, consentendo così di sfruttare il potenziale della facciata sud. È interessante notare che una recente pubblicazione indica che anche questa ipotesi di costo basso potrebbe essere troppo pessimistica”, ha affermato, riferendosi allo studio “Are we too pessimistic? Cost projections for solar photovoltaics, wind power, and batteries are over-estimating actual costs globally“, pubblicato su Applied Energy dagli scienziati dell’Università LUT in Finlandia.

I ricercatori tedeschi non hanno incluso gli incentivi pubblici nei loro calcoli, basando l’ottimizzazione su CapEx, spese operative (OpEx), prezzi al dettaglio dell’elettricità e ricavi derivanti dall’immissione dell’elettricità in eccesso nella rete.

“Utilizziamo un valore di 0,02 €/kWh per la tariffa di immissione in rete, perché riteniamo che questo sia un valore realistico che potrà essere raggiunto sul mercato spot dell’energia elettrica nel 2030”, ha spiegato Bredemeier. “In base a queste ipotesi, il fotovoltaico sulle facciate può essere economicamente sostenibile senza sovvenzioni. Questo rispetto al fotovoltaico sui tetti esposti a est o a ovest. Se, tuttavia, è disponibile un tetto esposto a sud, questo viene sfruttato appieno prima di qualsiasi altra superficie”.

Il ricercatore ha condotto un’analisi di sensibilità per i costi dei moduli per facciate rispetto ai moduli standard.

“A tal fine, abbiamo ipotizzato costi superiori del 20% per i moduli per facciate rispetto ai moduli standard”, ha sottolineato. “I nostri risultati mostrano che, nonostante i costi più elevati, le facciate solari vengono costruite in molti luoghi. Naturalmente, l’attrattiva del fotovoltaico sulle facciate diminuirebbe se si ipotizzassero costi ancora più elevati per i moduli BIPV. Tuttavia, il vantaggio particolare dei moduli BIPV è che, oltre a generare elettricità, svolgono anche le funzioni di facciata e isolamento termico”.

I ricercatori hanno presentato un caso di studio relativo a una casa unifamiliare (SFH) con tetti inclinati e senza ombreggiamento dei moduli fotovoltaici. Si ipotizza che la facciata solare da 3,5-4,5 kW immetta l’energia in eccesso nella rete o la immagazzina nella batteria, utilizzando l’elettricità della rete solo quando non è disponibile né l’energia solare né quella immagazzinata.

L’analisi ha dimostrato che, senza accumulo in batteria, il rapporto tra la potenza fotovoltaica installata sulle facciate sud e la potenza fotovoltaica totale installata è di circa il 30% in gran parte dell’Europa, mentre l’aggiunta di batterie comporta un aumento significativo di questa quota fino a circa l’80%.

“La facciata sud diventa l’unica superficie utilizzata in molte regioni, in particolare tra 45°N e 65°N”, hanno spiegato gli scienziati. “Anche ipotizzando un aumento del 20% dei costi di investimento per gli impianti fotovoltaici sulle facciate, la quota delle facciate sud rimane comunque intorno al 50% nella regione sopra citata. Questo risultato diventa ancora più evidente se si aggiunge un ulteriore fabbisogno di riscaldamento e raffreddamento dell’edificio”.

Il loro lavoro è presentato nell’articolo “Falling costs for battery storages make facade photovoltaic systems more attractive for prosumers” (Il calo dei costi degli accumulatori rende i sistemi fotovoltaici sulle facciate più attraenti per i prosumer), pubblicato su Applied Energy.

I presenti contenuti sono tutelati da diritti d’autore e non possono essere riutilizzati. Se desideri collaborare con noi e riutilizzare alcuni dei nostri contenuti, contatta: editors@nullpv-magazine.com.