Negli ambienti costieri, le buone prestazioni iniziali dei moduli fotovoltaici possono nascondere rischi che emergono solo nel lungo periodo sotto l’effetto di umidità e nebbia salina. La scelta strutturale del modulo influisce fin dall’inizio sulla stabilità a lungo termine dell’impianto.
Per un’analisi tecnica più approfondita sulla selezione dei moduli in ambienti salini e ad alta umidità, è possibile consultare l’articolo completo qui: https://www.maysunsolar.it/blog/miglior-modulo-fotovoltaico-ambiente-salino-alta-umidita
Negli ambienti con nebbia salina e umidità elevata, i rischi strutturali dei moduli si manifestano in modo ritardato: la valutazione dell’adattamento strutturale in fase di selezione è spesso più critica della manutenzione. La IEC 61701 rappresenta un riferimento di base, mentre i moduli a doppio vetro tendono a garantire prestazioni di lungo periodo più controllabili in questi contesti.
Perché nebbia salina e alta umidità rappresentano un rischio a lungo termine per i moduli fotovoltaici?
Nebbia salina e umidità persistentemente elevata amplificano nel medio-lungo periodo il rischio di guasti dei moduli. Nelle aree costiere o soggette a umidità costante, sali e vapore acqueo costituiscono una condizione ambientale permanente, aumentando progressivamente la probabilità di problemi legati a isolamento elettrico, corrosione e stabilità strutturale.
Durante i periodi più umidi dell’anno, in alcune zone costiere europee – ad esempio nel nord della Germania – l’umidità relativa può raggiungere mediamente l’85%–90%, con esposizione prolungata a umidità e salinità.
Questi effetti sono cumulativi: buone prestazioni nel primo anno non escludono la presenza di rischi. Molti problemi emergono solo dopo diversi anni di esercizio. Proprio per la natura ritardata del fenomeno, gli ambienti con nebbia salina e alta umidità sono inclusi in protocolli specifici di prova e valutazione.
Il rischio deriva dalla protezione del sistema o dalla struttura del modulo?
Quando in ambienti salini e umidi si verificano problemi di affidabilità, l’attenzione si concentra spesso su protezione, installazione o manutenzione. Tuttavia, in contesti costieri gli effetti ambientali sono fortemente cumulativi e le condizioni operative iniziali raramente riflettono il rischio reale.
In queste condizioni, l’origine principale del rischio risiede nella struttura del modulo. La configurazione strutturale definita in fase di selezione stabilisce il limite di resistenza alle sollecitazioni prolungate. Misure di protezione e installazione possono solo ritardare la comparsa dei problemi, senza modificarne il limite intrinseco.
Superare il test di nebbia salina IEC 61701 garantisce l’idoneità agli ambienti costieri?
Negli ambienti costieri o ad alta umidità, il test di nebbia salina IEC 61701 è considerato un importante riferimento per valutare la resistenza ambientale dei moduli fotovoltaici e ha valore nella fase di selezione. Tuttavia, il superamento del test non equivale automaticamente a una piena idoneità a lungo termine in tutti i contesti costieri o ad alta umidità.
-
Cosa risponde realmente la IEC 61701
La norma funziona come primo filtro tecnico per individuare reazioni chiaramente inadeguate in ambiente salino, verificando la risposta di base del modulo all’azione dei sali. Non è però progettata per descrivere in modo completo il comportamento a lungo termine. -
Superare il test non significa essere idonei
I test standard riproducono esposizioni limitate in ambiente controllato, mentre i moduli reali operano per anni sotto stress continui e cumulativi. Per questo il solo superamento della IEC 61701 non garantisce l’idoneità operativa a lungo termine. -
Rischi a lungo termine non coperti dai test standard
Alcuni fenomeni emergono solo dopo anni di esercizio, quando sali, umidità e cicli di temperatura si accumulano progressivamente. L’esperienza di settore mostra che molte criticità tendono a comparire tra 3–8 anni di funzionamento.
Differenze strutturali essenziali tra moduli in ambienti con nebbia salina e alta umidità
Negli ambienti con nebbia salina e alta umidità, le differenze strutturali tra moduli si amplificano e influenzano l’affidabilità nel lungo periodo.
Attraverso l’interazione tra incapsulamento, sigillatura, strutture di bordo e percorsi di potenziale elettrico, queste differenze generano rischi che incidono sulla stabilità operativa dei moduli fotovoltaici.
-
Limiti di stabilità a lungo termine di incapsulamento e sigillatura
Nel tempo umidità e sali si accumulano attraverso infiltrazioni e cicli termo-igrometrici, rendendo la qualità della sigillatura una variabile decisiva. In queste condizioni i moduli a doppio vetro tendono a ridurre l’ingresso di umidità e a mantenere una maggiore stabilità operativa. -
Percorsi di trasmissione del rischio tra telaio e potenziale elettrico
Il rischio si amplifica lungo telaio, interfacce di bordo e differenze di potenziale, dove umidità e sali si accumulano progressivamente. Questo processo modifica lentamente e in modo cumulativo lo stato strutturale locale del modulo. -
Limiti ambientali di efficienza e potenza nominale
In ambienti salini e umidi efficienza e potenza descrivono solo prestazioni iniziali. Su orizzonti pluriennali risultano più determinanti la stabilità strutturale e l’adattamento ambientale, aspetti non espressi dai soli parametri nominali.
Esiste un “miglior modulo fotovoltaico” in ambienti con nebbia salina e alta umidità?
Negli ambienti con nebbia salina e alta umidità, le prestazioni a lungo termine dipendono dalla capacità strutturale del modulo di sopportare stress ambientali continui. L’adattamento strutturale definisce il limite di prevedibilità del progetto nel lungo periodo.
-
Non esiste un “miglior modulo” in senso universale
In presenza di nebbia salina e alta umidità, il concetto di “miglior modulo” dipende dal contesto. Il termine acquista significato solo quando condizioni ambientali e scenario applicativo sono chiaramente definiti. -
In ambienti salini e umidi conta l’adattamento strutturale, non solo i parametri
L’idoneità di un modulo dipende dalla capacità di resistere a umidità, corrosione e cicli termo-igrometrici. I moduli a doppio vetro tendono a offrire una maggiore controllabilità operativa in questi ambienti. -
La fase di selezione determina il limite del rischio a lungo termine
Il profilo di rischio di un impianto viene in gran parte definito nella scelta dei moduli. Protezione e manutenzione possono influenzarne la velocità, ma non modificarne il percorso fondamentale.
