Ricercatori tedeschi includono costi di conservazione del territorio nei calcoli LCOE dell’agrivoltaico

Gli scienziati dell’Istituto tedesco di tecnologia agricola Thünen hanno suggerito di includere i costi di conservazione del territorio nella modellazione del costo livellato dell’energia (LCOE) per i progetti agrovoltaici.

“L’agrivoltaico può preservare i terreni agricoli in modo più efficace rispetto ai tradizionali impianti fotovoltaici a terra, consentendo l’uso simultaneo del suolo per la produzione di elettricità e per l’agricoltura”, ha dichiarato a pv magazine Jonas Böhm, autore principale dello studio. “Tuttavia, la nostra analisi mostra che questo vantaggio ha un costo sostanziale, che deve essere sostenuto dall’investitore, dai clienti dell’elettricità o dalla società”.

Böhm ha sottolineato che la produzione agricola contribuisce solo marginalmente alla performance economica complessiva dei sistemi agrovoltaici, dato che la generazione di elettricità resta la principale fonte di reddito.

“Per quantificare il rendimento agricolo, abbiamo utilizzato i dati storici della Rete di Dati Contabili Agricoli tedesca, che forniscono informazioni rappresentative a lungo termine sui redditi agricoli in Germania. Questi dati confermano che la creazione di valore agricolo è troppo limitata per compensare i costi di sistema significativamente più alti dell’agrivoltaico”, ha spiegato.

Vuoi saperne di più sulle sfide che le aziende EPC europee e italiane stanno affrontando nella realizzazione di impianti agrivoltaici?

Partecipa alla sessione tecninca di pv magazine in lingua inglese Dual harvest, double trouble: Tackling EPC barriers in agrivoltaics design che si terrà al KEY – The Energy Transition Expo di Rimini il prossimo 5 marzo.

Esperti del settore condivideranno approfondimenti sulle attuali tecnologie agrivoltaiche, sulle principali scelte progettuali e sui principali ostacoli alla standardizzazione e alla scalabilità dei progetti a duplice uso in Europa e in Italia, comprese le problematiche EPC specifiche per ogni regione.

La modellazione presupponeva che gli impianti agrovoltaici dovessero essere conformi agli standard tedeschi, che richiedono che almeno l’85% degli impianti a livello del suolo o il 90% degli impianti a quota elevata rimangano in produzione agricola.

Per quanto riguarda le spese Capex, i ricercatori hanno considerato i costi per moduli solari, inverter, sistemi di montaggio, cablaggio interno, installazione, recinzioni, trasformatori e potenzialmente una sottostazione, insieme alle spese per l’acquisizione di terreni, misure di biodiversità, autorizzazioni, ingegneria strutturale e relazioni ambientali, pianificazione del progetto e supervisione dei lavori. I calcoli Opex includevano monitoraggio, reporting, ispezioni, manutenzione, capacità di controllo remoto, sicurezza, assicurazione, amministrazione commerciale, consulenza legale, conservazione della biodiversità, manutenzione dei pascoli, pulizia, riparazione degli inverter e altri costi vari.

Le componenti analizzate nei calcoli LCOE
*Immagine: Thünen Institute of Farm Economics, Land Use Policy, CC BY 4.0*

La resa elettrica è stata stimata utilizzando i dati medi di radiazione solare globale del Servizio Meteorologico Tedesco (DWD) per quattro zone climatiche del suolo tra il 2014 e il 2023. La valutazione dei costi ha anche tenuto conto del reddito agricolo derivante dai terreni coltivati con impianti agrovoltaici, che è stato computato nei costi totali del sistema.

Utilizzando i dati sui costi reali forniti dagli sviluppatori di progetti tedeschi, il team ha scoperto che il LCOE per gli impianti agrovoltaici è superiore dal 4% al 148% rispetto agli impianti fotovoltaici convenzionali a terra, con applicazioni come l’agrivoltaico per i meleti che mostrano le maggiori differenze di costo.

“Abbiamo anche scoperto che, quando i costi aggiuntivi degli impianti agrovoltaici sono espressi per ettaro di terreno agricolo preservato, i costi sociali ammontano a 8.000-26.000 euro per ettaro all’anno per gli impianti a media altezza e a 42.000-75.000 euro per ettaro all’anno per le strutture più elevate”, ha affermato Böhm. “Queste cifre sono di gran lunga superiori al potenziale rendimento agricolo dello stesso terreno”.

“I nostri risultati mettono quindi in dubbio l’economicità dell’agrivoltaico come strategia di gestione del territorio e sollevano importanti interrogativi sulla giustificazione dei sussidi pubblici”, ha aggiunto. “Sebbene soluzioni specifiche, come l’agrivoltaico per i meleti, possano creare notevoli sinergie, come la sostituzione delle reti antigrandine, comportano anche costi di sistema significativamente più elevati. I costi aggiuntivi più bassi si verificano negli impianti agrovoltaici che richiedono solo minimi adattamenti da parte del settore agricolo, come l’uso dei pascoli o l’allevamento del bestiame”.

“Piuttosto che sovvenzionare ampiamente gli attuali sistemi agrovoltaici, costosi e non competitivi, la politica dovrebbe dare priorità al sostegno alla sperimentazione e allo sviluppo di nuovi concetti che abbiano una reale possibilità di diventare competitivi in termini di costi in futuro”, ha concluso.

I risultati della ricerca sono stati illustrati nel paper “Preserving agricultural land with agrivoltaic – But at what cost? An economic analysis of different agrivoltaic systems in Germany”, pubblicato nella rivista scientifica Land Use Policy.

I presenti contenuti sono tutelati da diritti d’autore e non possono essere riutilizzati. Se desideri collaborare con noi e riutilizzare alcuni dei nostri contenuti, contatta: editors@nullpv-magazine.com.