Le tempeste convettive severe hanno rappresentato almeno il 47% delle perdite assicurative globali da catastrofi nel 2025, generando complessivamente 60 miliardi di dollari di danni, secondo il recente report di Gallagher Re “Improving Underwriting for Renewable Assets”.
SCS e grandine hanno rappresentato oltre 200 miliardi di dollari, pari al 42% di tutte le perdite assicurate negli Stati Uniti dal 2020, a fronte del 34% attribuito agli uragani. Nel solo 2025 gli Stati Uniti sono stati colpiti da almeno 13 eventi di SCS con perdite assicurate pari o superiori al miliardo di dollari, rendendo il 2025 il terzo anno più costoso mai registrato per le compagnie assicurative in termini di SCS, dopo il 2023 e il 2024.
“La grandine è emersa come un fattore chiave di perdita per il fotovoltaico, in particolare nelle regioni esposte a tempeste convettive severe”, ha dichiarato Tina Baacke, responsabile per Germania e Austria di Swiss Re Corporate Solutions. “Le ricerche più recenti di Swiss Re mostrano che il 2025 è stato il terzo anno più costoso mai registrato per le SCS – incluse grandinate e venti distruttivi, dopo il 2023 e il 2024 (a prezzi 2025) – con 51 miliardi di dollari di perdite assicurate a livello globale. Allo stesso tempo, altri rischi come gli incendi restano una preoccupazione centrale, con il potenziale di causare perdite totali se non gestiti in modo efficace. Ciò sottolinea l’importanza di solidi concetti di sicurezza, comprese chiare procedure di risposta alle emergenze e il coordinamento con i vigili del fuoco locali, per ridurre il rischio di eventi ad alta severità. In Swiss Re Corporate Solutions attribuiamo grande importanza alla valutazione dei pericoli specifici del sito, alla progettazione degli asset e alla resilienza operativa nella valutazione dei progetti fotovoltaici.”
Dati sui sinistri
L’analisi di AXIS Capital sui sinistri chiusi nel fotovoltaico tra il 2019 e il 2025 ha rilevato che la grandine è all’origine del 27% delle perdite dovute a catastrofi naturali e condizioni meteo estreme a livello globale, in termini di ammontare totale dei sinistri. Dal 2019 sono stati danneggiati oltre 1 milione di moduli fotovoltaici, per un importo complessivo dei sinistri lordi pari a 342 milioni di dollari. La tendenza è dovuta in parte all’evoluzione della tecnologia dei moduli: secondo i dati Axis Capital, i sinistri che coinvolgono moduli FV con vetro rinforzato termicamente – ormai ampiamente adottati per ridurre peso e costi – sono in media più elevati di 50.000 dollari/MW rispetto ai sinistri che coinvolgono moduli con vetro completamente temprato e più spesso.
Secondo Sophie Draper, risk engineer per le energie rinnovabili presso Axis Capital, l’aumento dell’attività liquidativa riflette la rapida espansione del solare in aree geografiche storicamente non associate al rischio grandine, dove i pattern meteorologici convettivi locali sono meno conosciuti. Draper aggiunge che, con l’entrata in esercizio di sempre più progetti a livello globale, la crescente superficie vetrata dei campi fotovoltaici sta fornendo dati sempre più approfonditi sugli impatti della grandine e che Axis Capital sta monitorando le evidenze scientifiche che suggeriscono come il cambiamento climatico stia contribuendo a tempeste convettive più intense, in grado di generare chicchi di grandine di dimensioni maggiori.
Riflettendo tale incertezza, Edward Gillespie, senior underwriter per le energie rinnovabili in Axis Capital, afferma che la società calibra l’impiego di capacità in funzione dell’esposizione nota e di quella ignota.
“Nelle aree che sappiamo essere altamente esposte alla grandine o dove il livello di esposizione è incerto, dobbiamo essere prudenti rispetto alla quantità di capacità che mettiamo a disposizione”, ha dichiarato Gillespie a pv magazine. “Il nostro obiettivo è fornire soluzioni ai clienti mantenendo al contempo la disciplina assuntiva. Diamo grande rilievo alla revisione del progetto fin dall’inizio, includendo la sua progettazione, costruzione e gestione, così come l’approccio del cliente alla gestione del rischio. È importante verificare che i clienti attribuiscano la stessa importanza a ciascuno di questi aspetti per mitigare adeguatamente i rischi. I progetti che dimostrano livelli di eccellenza possono ottenere maggiore capacità, mentre i clienti con impianti in aree altamente esposte possono compensare prezzi più elevati e limitazioni di capacità se il loro portafoglio complessivo è ben diversificato, con progetti a bassa e alta esposizione al rischio.”
Gap di mitigazione
Axis Capital osserva questa dinamica in Sudafrica, dove i nuovi progetti solari si stanno localizzando sempre più nelle regioni orientali e nord‑orientali del paese, più soggette a grandine, dove la domanda di energia e la capacità di rete sono più elevate.
Tim Topham, underwriter per le energie rinnovabili presso Axis Capital, afferma che questa tendenza sta aumentando il rischio per l’attività assuntiva.
“Se combinata con la crescente dimensione di questi progetti, essa genera un rischio assuntivo maggiore, che dobbiamo considerare quando definiamo le condizioni che possiamo offrire, inclusi massimali e quote di partecipazione”, spiega Topham.
Sul fronte della mitigazione, Draper indica tre pilastri che Axis Capital considera cruciali: previsioni accurate in tempo reale, tecnologie adeguate inclusi tracker in grado di portarsi in posizione di stow a oltre 60 gradi, e una strategia operativa ben informata. Spiega che gli sviluppatori nordamericani hanno adottato ampiamente queste misure, mentre l’adozione è ancora indietro nei mercati con una storia operativa più breve, dove i modelli di probabilità della grandine stanno segnalando un’esposizione crescente.
L’analisi dei sinistri di Axis Capital mostra che il costo medio di un sinistro fotovoltaico dovuto alla grandine si dimezza circa quando i pannelli riescono a mettersi in posizione di stow, rispetto ai casi in cui non si è verificato lo stow o questo non è riuscito. Una modellazione condotta da Nextracker e RETC ha rilevato che, per vetro frontale da 2,0 mm e vento frontale a 20 miglia orarie, la probabilità di rottura può essere ridotta dell’83% passando da un angolo di stow di 30 gradi a uno di 75 gradi.
Le perdite da grandine negli impianti fotovoltaici utility scale attirano un’attenzione crescente nel mercato statunitense. Un progetto solare in Texas ha ridotto i propri costi assicurativi del 72% grazie a misure mirate di mitigazione del rischio grandine, mentre un’analisi separata ha mostrato che l’esposizione al rischio grandine sta incidendo in misura crescente sulle condizioni di finanziamento dei progetti. Nell’aprile 2025 VDE Americas e kWh Analytics hanno lanciato un nuovo strumento per aiutare gli sviluppatori a quantificare l’“hail exposure” specifica del sito prima del financial close.
I presenti contenuti sono tutelati da diritti d’autore e non possono essere riutilizzati. Se desideri collaborare con noi e riutilizzare alcuni dei nostri contenuti, contatta: editors@nullpv-magazine.com.
Inviando questo modulo consenti a pv magazine di usare i tuoi dati allo scopo di pubblicare il tuo commento.
I tuoi dati personali saranno comunicati o altrimenti trasmessi a terzi al fine di filtrare gli spam o se ciò è necessario per la manutenzione tecnica del sito. Qualsiasi altro trasferimento a terzi non avrà luogo a meno che non sia giustificato sulla base delle norme di protezione dei dati vigenti o se pv magazine ha l’obbligo legale di effettuarlo.
Hai la possibilità di revocare questo consenso in qualsiasi momento con effetto futuro, nel qual caso i tuoi dati personali saranno cancellati immediatamente. Altrimenti, i tuoi dati saranno cancellati quando pv magazine ha elaborato la tua richiesta o se lo scopo della conservazione dei dati è stato raggiunto.
Ulteriori informazioni sulla privacy dei dati personali sono disponibili nella nostra Politica di protezione dei dati personali.