Accordo USA-UE sul gas, IEEFA Europe: l’UE rischia di dipendere di nuovo da un unico fornitore

Il nuovo piano dell’UE di acquistare 250 miliardi di dollari di energia statunitense per ciascuno dei prossimi tre anni non è realistico e potrebbe mettere a rischio la sicurezza energetica del blocco. A dirlo è la statunitense Ieefa, l’istituto per l’economia energetica e l’analisi finanziaria.

L’impegno, che fa parte di un accordo commerciale concordato dall’UE e dagli USA il 27 luglio che prevede tariffe del 15% sulla maggior parte delle esportazioni del blocco verso gli Stati Uniti, sarebbe irraggiungibile sia sul lato domanda che sul lato offerta.

“Un aumento massiccio delle importazioni di GNL per soddisfare l’accordo è irraggiungibile. La domanda di gas in Europa è in calo ed è improbabile che il mercato assorba i volumi in eccesso. Inoltre, il mercato del gas è intrinsecamente volatile e il GNL è un combustibile costoso. Negli ultimi tre anni l’UE ha pagato circa 225 miliardi di euro per le importazioni di GNL, di cui 100 miliardi di euro per il GNL statunitense”, ha scritto Ieefa.

L’accordo, che prevede l’acquisto di 750 miliardi di dollari di petrolio e gas statunitense nei prossimi tre anni insieme a 600 miliardi di dollari di investimenti europei negli Stati Uniti, potrebbe non solo mettere in discussione gli sforzi per la transizione energetica europea in quanto la stessa somma avrebbe permesso la costruzione di 700 GW di fotovoltaico, ma metterebbe ancora più in difficoltà il modello economico europeo, dice Ieefa.

“Il GNL statunitense è più costoso per gli acquirenti dell’UE rispetto al GNL di qualsiasi altro fornitore”, ha scritto Ieefa la settimana scorsa.

Nella prima metà del 2025, il 55% delle importazioni di GNL dell’UE proveniva dagli Stati Uniti, il 16% dalla Russia, il 9% dal Qatar, il 6% dalla Nigeria e il 5% dall’Algeria. Nello stesso periodo, gli Stati Uniti hanno rappresentato il 27% delle importazioni combinate di gasdotti e GNL dell’UE. Nel 2024, gli Stati Uniti sono stati il principale fornitore di petrolio e GNL dell’UE e il secondo fornitore di carbone.

“Per rispettare l’impegno di acquistare 250 miliardi di dollari (215 miliardi di euro) di prodotti energetici dagli Stati Uniti all’anno, l’UE dovrebbe rifornirsi di circa il 70% delle sue importazioni di energia dal Paese. L’accordo vincola di fatto l’approvvigionamento energetico del blocco a un unico venditore”, ha detto Ana Maria Jaller-Makarewicz, analista a capo del dipartimento sull’energia di Ieefa Europe.

Non è chiaro cosa significheranno i 250 miliardi di dollari di acquisti energetici all’anno dagli Stati Uniti in termini di volumi, a causa delle fluttuazioni dei prezzi, dei contratti già firmati con altre fonti e delle restrizioni della domanda e dell’offerta, ricorda Ieefa.

Rimane il fatto che l’Europa tenderebbe a ricreare la dipendenza energetica da un unico fornitore, fenomeno già avvenuto alla Russia. L’aggiustamento conseguente alle tensioni tra Bruxelles e Mosca dopo l’invasione russa dell’Ucraina ha segnato la crisi di diverse aziende europee, nonostante i sussidi e i supporti pubblici per gli approvvigionamenti di energia.

“Il piano dell’UE di aumentare la dipendenza da un unico fornitore di energia è un déjà vu per un continente che si sta ancora riprendendo da una crisi energetica”, ha sottolineato Jaller-Makarewicz.

Spendendo 750 miliardi di dollari per le energie rinnovabili, dice Jaller-Makarewicz, l’UE potrebbe installare 321 GW di energia solare su scala pubblica, 151 GW di energia eolica offshore e 74 GW di energia eolica in mare. Ciò consentirebbe al blocco di aumentare la capacità installata di energia solare ed eolica di circa il 90%.

L’analisi di Ieefa, non è solo coerente con la prospettiva presentata di recente da Mauro Moroni per pv magazine Italia, ma è sempre più oggetto di consensi tra gli esperti di energia, economia e diritto internazionale.

“L’accordo tariffario dell’Unione Europea con il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump evidenzia l’incapacità del blocco di presentare un fronte unito. Capitolando di fronte alla prepotenza di Trump, l’UE ha consolidato la sua dipendenza dagli Stati Uniti e diventerà un’appendice prospera ma impotente dell’impero americano”, ha detto Alberto Alemanno, professore presso HEC Paris dal 2009, visiting professor all’University of Tokyo e al College of Europe in Bruges.

Secondo l’esperto torinese, l’UE ha allo stesso tempo abbandonato i principi del multilateralismo.

In quanto principale partner economico degli Stati Uniti, con quasi 1.000 miliardi di dollari di scambi commerciali annui, dice Alemanno, l’UE avrebbe, almeno in teoria, una notevole influenza.

“Mentre gli Stati Uniti hanno un deficit di 235,6 miliardi di dollari per le merci, il deficit di 148 miliardi di euro per i servizi offre chiare possibilità di ritorsione, dalle tasse digitali alle restrizioni sui giganti tecnologici americani,” ha scritto il professore in un post su Linkedin.

I punti di vista e le opinioni espressi nel presente articolo sono quelli dell’autore e non riflettono necessariamente quelli di pv magazine.

I presenti contenuti sono tutelati da diritti d’autore e non possono essere riutilizzati. Se desideri collaborare con noi e riutilizzare alcuni dei nostri contenuti, contatta: editors@nullpv-magazine.com.